波尔图最近几轮联赛遇到的麻烦，和赛季初不是一回事。对手开始放弃高位逼抢，把防线收到禁区前沿，两条边线的协防距离压得很紧，边后卫前插之后留下的身后空间被反复利用。这支球队本赛季靠两翼的速度和换位制造机会，但当对方边前卫回撤、后腰横移补位之后，原本熟悉的推进路线被堵住，进攻从边路启动之后往往只能回传。宽度不是画在战术板上的两条线，而是对手愿不愿意跟着你移动。
一、边后卫前插的时机
波尔图的进攻习惯是边锋内收，把外线让给前插的边后卫，形成二打一的叠瓦配合。这套打法在对手边前卫愿意跟防内收球员时非常有效，因为外线通道会被彻底打开。但最近几场，对方边前卫不再跟到底，而是把内收的边锋交给后腰，自己留在边线附近等着边后卫上来。前插的边后卫拿球时面对的是一个已经站好位置的防守者，身后的区域反而暴露给了对手的反击。
这个问题在主场对阵法马利康的上半场就很明显。波尔图右路两次完成前插，传中都被对方中卫在近点解围，随后对手直接长传打到右后卫身后，形成两次三打三的反击。边路进攻没能拉开宽度，反而把自己的防线拉成了薄薄一层。换到另一侧，情况也差不多，因为对方的两名边前卫整场都没有被吸引到内线。
边后卫的前插时机需要往后放，等中场把球转移到弱侧再启动。这样一来，对方边前卫回撤的路线会被拉长，边锋内收之后也能带走一名后腰，外线才会重新出现接球空间。波尔图眼下的问题是启动太早，边锋还没有把防守吸引到内线，边后卫就已经压过了中线。
二、中场转移球的速度
宽度被识破之后，赏金女王APP最直接的应对办法是把球快速转移到另一侧，让对手的防守来不及横移。但波尔图的中场在这一点上做得不够快，后腰拿球之后往往要先观察，再横传给中卫，等球到边路时对方已经完成整体移动。转移球的价值在于让防守者跑起来，跑动中的防守者才会犯错，站着不动的防守者只会越站越稳。
格鲁伊奇和欧斯塔基奥在中场的分工决定了转移的效率。前者更习惯回撤接球，后者则喜欢前插到肋部，两人之间的距离一旦拉大，横向传球就要经过更多脚。对阵法马利康的下半场，波尔图有一次连续四脚横传才把球从左路送到右路，等球到位时对方的两条线已经平移完成，边锋拿球时面对的是两个人。
如果中场能在接球前就完成观察，把转移压缩到两脚之内，边路的接球者就能在对方防线还没站稳的时候起速。这不需要改变阵型，只需要调整接球的方向。后腰接球时侧身面向弱侧，而不是背对进攻方向，第一脚触球就能把球送出去。
三、中锋回撤带走中卫
边路拉不开，有时候问题不在边路，而在中路没有人把对方的中卫拉出来。波尔图的中锋在最近几场更多是站在禁区里等球，背身拿球的次数不多，回撤到中场接应的次数更少。对方的两名中卫因此可以一直守在禁区里，边路传中时总有人能顶到第一点，边锋内切时也总有人能封住射门角度。
塔雷米离开之后，波尔图在中锋位置上一直没有一个稳定的支点。加莱诺更多是在边路活动，真正顶在中路的是身板不算突出的年轻球员。如果中锋能频繁回撤到中场接球，对方的中卫就必须跟着出来，禁区前沿会空出一块区域，边锋内切之后可以直接面对球门。这个变化不需要新援，只需要改变中锋的起始位置。
回撤接球还有一个附带的好处，就是能把球权留在前场。中锋背身拿球之后，边锋和边后卫可以继续前插，形成第二波进攻。但如果中锋一直站在禁区里，波尔图丢球之后前场没有接应点，对手断球之后可以直接打反击，边后卫的位置又成了问题。
四、边锋换位后的跑动方向
波尔图的两名边锋都有踢另一侧的能力，加莱诺和佩佩在比赛中经常交换位置。这种换位在对手采用人盯人防守时效果很好，因为防守者会跟着移动，防线的整体结构会被打乱。但最近的对手更多采用区域防守，边锋换位之后，防守者只是把交接责任传给队友，整体阵型并没有被拉散。
要让换位重新起作用，边锋在交换位置之后需要立刻改变跑动方向。加莱诺从左路换到右路之后，如果还是沿着边线带球，对方只需要把边前卫调过来就行。但如果他换到右路之后立刻内切，把外线留给套上的边后卫，对手的防守交接就会出现犹豫，犹豫的瞬间就是传球或者射门的时机。
换位的另一个作用是给中场制造出球角度。边锋离开原来的位置之后，那一侧的边后卫身前会空出来，中场可以把球传到那里，再由边后卫推进。这条路线比直接找边锋更安全，因为防守者的注意力已经被换位的球员带走。波尔图在赛季初用过这个套路，最近几场用得少了，更多是让边锋站在原地等球。
波尔图目前的困境并不是人员能力不够，而是进攻的启动方式被对手摸清之后，缺乏第二种把球送到前场的手段。边路宽度不是靠站位撑出来的，而是靠转移球的速度、中锋的回撤和边锋的无球跑动共同制造出来的。
接下来的比赛里，孔塞桑需要在训练中把转移球的节奏提上去，同时让中锋更多地参与到前场的串联中。这两点不需要新的球员，只需要改变接球的位置和跑动的方向。如果做不到，波尔图的边路依然会像最近几场一样，看着热闹，实际上一脚有威胁的传中都送不出来。
